Google Web Stories（谷歌网络故事） 和 AMP 之间正在进行比较，但两种格式之间存在明显差异。
谷歌推动采用 Web Stories （下称网络故事）的做法与 AMP 进行了比较，AMP 是另一种轻量级网络技术，在早期也受到了类似的推动。
由于 AMP 不再像过去那样获得支持，而且在搜索结果中的重要性越来越低，人们都在问网络故事格式是否会取代它的位置。
Google 的搜索倡导者 John Mueller 在 Twitter 上回答了一位 SEO 专业人士提出的此类问题，询问 Web Stories 是否是新的 AMP。
So web stories is the new amp? @JohnMu Or am I oversimplifying this new toy? #WebStories
— Tammy Wood (@crazywoody) February 16, 2022
这是一个公平的问题。事实上，当网络故事格式在 2018 年推出时，它被称为"AMP 故事"。这是因为 AMP 是网络快拍的基础技术。但是，AMP和网络故事之间存在差异，Mueller在回应中指出了这一点。
AMP 和 Web Stories网络故事 的区别
与 AMP 页面不同，Web Stories 不与等效的 HTML 页面配对。Web Stories 是 HTML 页面。尽管建立在 AMP 框架上，但它们独立存在。
“有点——它们建立在 AMP 框架之上，只是不使用“配对”设置。如果您使用工具来生成它们，它们本质上只是 HTML 页面，您可以从您的站点中自然地链接到这些页面。”
可以像任何其他网页一样访问和链接网络故事。创建网络故事时不会像 AMP 页面那样生成特殊链接。
那为什么要比较呢？
AMP 和网络故事之间的比较可能源于许多因素。Google Discover 有一个专门的网络故事轮播，让人想起 AMP 早年曾经存在的 AMP 轮播。
同样让人想起 AMP 早年的是谷歌对 Web Stories 的支持。谷歌有一个官方的 WordPress 插件来帮助发布者轻松地在他们的网站上创建和嵌入网络故事。
此外，谷歌还为网络故事提供了一种程序化广告解决方案，为出版商提供了一种通过它们获利的方法。最近，谷歌开发了一种方法，让出版商可以使用一个简单的模板在 Data Studio 中跟踪 Web Stories 的表现。这一切都是为了鼓励进一步采用 Web Stories 格式。Web Stories 成功的网站越多，其他网站也就越有可能使用它们。
去年 6 月，谷歌报告达到了一个里程碑，每天有 100,000 个新的网络故事被添加到搜索索引中。虽然这是一个很大的数字，但谷歌无疑希望它更高。这一点从 Google Discover 中的 Web Stories 仅在美国、印度和巴西受支持这一事实就很明显。
去年，穆勒表示，如果更多网站开始使用Web Stories，谷歌可能会扩大对 Web Stories 的支持。到目前为止，这还没有发生。
考虑到 Web Stories 格式是四年前推出的，它没有被广泛采用的事实并不一定是一个坏信号。尽管这可能意味着我们将看到 Google 大力推动更多网站加入。
有一点很清楚——Web Stories 并没有像 AMP 那样在出版商中引起同样的蔑视。谷歌很可能要么必须提高对网络故事的认识，要么为人们提供一种更简单的方式来创建它们，或者两者兼而有之。
文章评论